Dom slår hårdt ned på digitale terrorister: »Nu har Samuel Patys søn fået retfærdighed«

Det kan godt være, at det var Abdoullakh Anzorov, som dræbte Samuel Paty. Men når den tjetjenske flygtning lod sin religiøse fanatisme gå ud over netop gymnasielæreren, var det, fordi andre først havde udpeget ham som mål. Uden had og løgne, spredt via de sociale medier, ville Samuel Paty måske fortsat være i live. Dem, som stod bag hetzen, var med til at slå ham ihjel. De er også terrorister og skal straffes som terrorister. Fredag aften satte en særlig terrordomstol i Paris langt om længe punktum i sagen om det uhyggelige islamistiske attentat, der blev begået i oktober 2020. Og dommernes konklusion var lige så klar, som den er banebrydende. »Ved at oplyse Samuel Patys navn og adressen på hans arbejdsplads udpegede de læreren som mål og skabte forudsætningerne for attentatet,« lyder det i kendelsen. På den måde kom Abdoullakh Anzorov til at fungere som »den væbnede arm« for hovedmændene bag kampagnen, Brahim Chnina og Abdelhakim Sefrioui. De blev idømt henholdsvis 13 og 15 års fængsel efter en paragraf om såkaldt »samarbejde med terrorforbrydere« (Association de malfaiteurs à caractère terroriste). Fire andre tiltalte, der ligeledes havde opildnet til had i internetfora, slap med mildere straffe, men blev ligeledes dømt efter terrorlovgivningen. »Denne aften er retfærdigheden endelig sket fyldest,« lød det fra advokaten Virginie Le Roy, der repræsenterer den dræbte gymnasielærers forældre. »Et attentat mod skolen som fristed« Alle terrorhandlinger er forfærdelige, og hvert liv, som går tabt, er ét for meget. Når drabet på Samuel Paty ikke desto mindre ramte franskmændene særlig hårdt, er der to grunde til det. For det første repræsenterede han som lærer et undervisningssystem, der har en helt særlig plads i det franske samfund. »Denne barbariske handling udgør også et attentat mod vores republikanske værdier, mod sekulariteten og mod skolen som et fristed,« som det hedder i begrundelserne for dommen. For det andet, og især, vidner forløbet forud for drabet om eksistensen af islamistiske parallelsamfund, hvor fanatisme ofte skygger for almindelig sund fornuft. Anklagemyndigheden har under efterforskningen sammenlignet sagen med »Historien om et bebudet mord«. Som i Gabriel García Márquez' berømte roman bidrager en række personer hver på deres måde til at drive (terror)handlingen frem mod den bitre ende. Nogle, fordi de ikke forstår konsekvensen af deres gerninger. Andre, fordi de mangler modet og/eller viljen til at sige fra og stoppe, mens »legen« er god. Og det var ret beset ikke Samuel Patys brug af Muhammed-tegninger i undervisningen, der satte processen i gang. Det var løgnen om, hvordan det foregik. En morderisk nødløgn Den 47-årige historie- og geografilærer viste rutinemæssigt sine elever tegningerne, når han underviste i ytringsfrihed. Det skete med omhu og omtanke og havde aldrig givet anledning til problemer før 5. oktober 2020. Emnet var ganske vist ekstra følsomt, efter at Charlie Hebdo kort forinden havde genoptrykt karikaturerne i forbindelse med retssagen om massakren mod satiremagasinet i 2015. Men den direkte anledning til kampagnen mod gymnasielæreren var den nødløgn, som en af hans elever stak sin far. Pigen var blevet bortvist fra skolen i to dage for pjækkeri og dårlig opførsel, men derhjemme fortalte hun en anden historie. Straffen skyldtes, hævdede hun, protester mod, at Samuel Paty havde diskrimineret de muslimske elever ved at give dem ordre om at forlade klasselokalet. I virkeligheden havde pigen slet ikke været til stede, og læreren havde blot givet elever, der ikke ønskede at se tegningerne, mulighed for at lukke øjnene, inden han viste dem. Sigtet for medvirken til terrordrab Pigens far, Brahim Chnina, blev imidlertid så ophidset, at han, uden at undersøge sagen, gik i gang med at protestere mod forhånelsen af de muslimske elever. Det skete via en række WhatsApp-grupper samt opdateringer på Facebook, hvor han ad to omgange lagde videoer ud. Til optagelserne fik han hjælp af den kendte islamistiske aktivist Abdelhakim Sefrioui, hvilket sikrede øget gennemslagskraft på nettet. Herfra gik det, med hjælp fra andre radikaliserede internetbrugere, slag i slag, indtil Abdoullakh Anzorov 11 dage efter den fatale ytringsfrihedstime myrdede Samuel Paty. Den tjetjenske flygtning nåede også at skære lærerens hoved af og offentliggøre en video på nettet, inden han selv blev dræbt af politiet. Brahim Chnina har under retssagen hævdet, at han blot er en »hønefar«, der lod sig narre og overreagerede i bestræbelserne på at beskytte sin datter. Også Abdelhakim Sefrioui erklærede sig uskyldig og henviste til, at han aldrig var i kontakt med Abdullakh Anzorov. Samt at der ikke er fundet bevis for, at attentatmanden rent faktisk så videoerne, hvor de to mænd anklagede Samuel Paty for diskrimination og blasfemi. Retfærdighed for lille Gabriel Men ingen af undskyldningerne frikender de to mænd for medansvar, fastslog den særlige terrordomstol fredag. »De arbejdede målrettet på at skabe opmærksomhed om den angivelige diskrimination midt i en giftig atmosfære pga. genudgivelsen af karikaturerne (i Charlie Hebdo, red.),« lyder det i dommen. For det er ikke kun den, som trykker på aftrækkeren eller – som i dette tilfælde – fører kniven, der begår terror. Det er også dem, som hjælper attentatmændene på vej ved at udpege et oplagt offer. Abdelhakim Sefriouis advokater bebudede omgående, at de vil appellere en dom, der vil skabe præcedens med vidtrækkende konsekvenser. »Dette er en politisk beslutning,« tilføjede den rasende aktivist for egen regning. For Samuel Patys søstre, hans ekskone og deres søn, som alle var tilstede i salen, kom den uventet hårde afgørelse derimod som en befrielse. Ikke mindst for sønnen, som var blot fem år gammel, da hans far blev dræbt. »Gabriel har forstået, at der nu er blevet udøvet retfærdighed i forhold til hans far,« forklarede moderens advokat, Francis Szpiner. Martin Tønner er Berlingskes korrespondent i Sydeuropa https://www.berlingske.dk/internationalt/dom-slaar-haardt-ned-paa-digitale-terrorister-nu-har-samuel-patys